홈
b**ddl****
님 답변
답변일
6/6/2012 10:46:29 AM
미국에서 독자적으로 소송을 해 본 후 느낀 것은 직접하는 것을 그렇게 권하고 싶지 않습니다.
조금 과장하면.. 인생이 파멸된다는 말까지 나오지요. 간단한 것도 2년이상 걸리는 데, 그 동안
일도 제대로 못하면서 소송에 모든 걸 집중해야합니다.
물론 변호사를 선입했다고 해도, 변호사가 모든 일을 제대로 처리하지는 않습니다. Client를 위해
일하는 것이 아니고, 업무보듯 자기 편한데로 처리하는 사람이 더 많습니다. 그래서 신경을 아주
많이써야합니다.
저소득층이라면 국선변호사를 알아보세요. 그렇게까지 가난하지 않으면 변호사를 선임해야지요.
국선변호사들도 남 돈벌어주는 일은 하지않습니다. Trial로 가면 법정에 미리 제출해야 할 서류들이
케이스마다 완전히 다릅니다. 어떤 경우는 기제출된 서류만으로 판결하는 경우도 있지요.
미국은 판례법이기 때문에 motion file할 때 기존의 판례를 다 찾아서 보여줘야 유리합니다.
자기 케이스를 어느 코트에 화일해야 하는 지를 아는 것도 큰 문제입니다.
케이스가 다른 경우는 변호사라도 직접 나서서 알아봐야지요.
변호사가 없으면 본인이 이 모든 걸 해야합니다.
그리고 변호사가 있으면 변호사끼리 잘 통해서 trial까지 안가고 빨리 해결될
문제도 오래 끄는 경우도 많습니다. 그리고 판사가 영어가 딸리는 사람의 말을
신경써서 듣지않는 것도 봅니다.
원어민도 아닌 외국인 개인이 하기에는 쉽지않습니다.
조금 과장하면.. 인생이 파멸된다는 말까지 나오지요. 간단한 것도 2년이상 걸리는 데, 그 동안
일도 제대로 못하면서 소송에 모든 걸 집중해야합니다.
물론 변호사를 선입했다고 해도, 변호사가 모든 일을 제대로 처리하지는 않습니다. Client를 위해
일하는 것이 아니고, 업무보듯 자기 편한데로 처리하는 사람이 더 많습니다. 그래서 신경을 아주
많이써야합니다.
저소득층이라면 국선변호사를 알아보세요. 그렇게까지 가난하지 않으면 변호사를 선임해야지요.
국선변호사들도 남 돈벌어주는 일은 하지않습니다. Trial로 가면 법정에 미리 제출해야 할 서류들이
케이스마다 완전히 다릅니다. 어떤 경우는 기제출된 서류만으로 판결하는 경우도 있지요.
미국은 판례법이기 때문에 motion file할 때 기존의 판례를 다 찾아서 보여줘야 유리합니다.
자기 케이스를 어느 코트에 화일해야 하는 지를 아는 것도 큰 문제입니다.
케이스가 다른 경우는 변호사라도 직접 나서서 알아봐야지요.
변호사가 없으면 본인이 이 모든 걸 해야합니다.
그리고 변호사가 있으면 변호사끼리 잘 통해서 trial까지 안가고 빨리 해결될
문제도 오래 끄는 경우도 많습니다. 그리고 판사가 영어가 딸리는 사람의 말을
신경써서 듣지않는 것도 봅니다.
원어민도 아닌 외국인 개인이 하기에는 쉽지않습니다.
