Q.다시 질문 드림니다
지역California
아이디r**ingdon****
조회790
공감0
작성일11/13/2012 5:53:50 PM
답변에 정말 감사드림니다.
노동청은 상관이 없다는 것을 알았습니다.
그렇담, 변호사를 고용하는 것이 방법이 될 듯 합니다.
세가지의 질문입니다.
1. 상대는 원청자가 되는 것입니까? 아님 집 주인이 되는 것입니까?
어떤 분이 집 에 린을 걸 수 있다는 말을 했습니다. 하청자가 원청자에게 돈을 못 받아도, 집 주인에게 책임을 물을 수 있다고 들었습니다. 이것이 맞는 말 인지요?
또한, 원청자는 집 주인에게 돈을 못 받았다고 변명하고 있습니다. 사실 여부는 알 수가 없습니다.
2. 액수가 더 책정될 수 있는지요?
변호사비용과, 정신적 피해, 이자 등등 contract 이외의 비용이 청구 될 수 있는 지요? 액 수가 만불이하라서 배보다 배꼽이 더 클까봐요. 이런 일이 처음이라, small claim 쪽으로 가느니 가능하면 전문가의 도움을 받으려 생각하고 있습니다.
3. 승소할 경우
만약 법원에서 제가 승소하면 상대방이 집 주인이던, 원청자이던.. 그에게 어떤 법적인 조치가 이루어 지게 되나요?
상대방이 돈이 없다고 나온다면, 그래도 받을 수 있나요?
감사드림니다.
* 등록된 총 답변수 0개입니다. 첫번째 답변을 달아주세요.
홈