안녕하세요. 올려주시는 컬럼 자주보고 있는 독자입니다만, 이번에는 제가 올리게 되었습니다. 저는 안전운전을 하려고 상당히 노력하고 있는 편인데도 사고가 나려니 한순간이네요. 참고로, 제 DMV 레코드 뽑아보면 모두 NONE으로 매우 깨끗합니다.
제가 지난 토요일 오전 7시 반 정도에 공항 주변 로컬 길을 East 방향으로 주행하다가 South 방면으로 우회전을 하는 순간, 3차선에서 후진을 하던 트렉터-트레일러와 충돌하였습니다. 총 왕복 6차선 길이며 사고난 지점은 우회전 하자마자 3차선 지점입니다.
- 다음은 대시캠에 녹화되어 있는 상황입니다.
1. 제 차에 녹화된 대시캠을 보면, 정면에 강한 햇볓으로 인하여 초기시야가 잘 확보되지 않는 점이 있었으며,
2. 우회전 하기 직전, 우측 3차선에 트렉터-트레일러가 정차하고 있는 모습은 보였고, (사실은 천천히 후진 중이었습니다.)
3. 제가 좌측방에서 차량이 오는지 왼쪽을 확인 한 후 우회전을 하는 순간, 후진하던 트렉터-트레일러와 충돌하였습니다. 제가 트렉터-트레일러 후방을 추돌한 상황입니다.
- 상대방 드라이버 진술.
1. 상대방 드라이버 말로는, 유턴을 위해 후진하던 중이라고 합니다만, 그 길은 큰 삼거리 교차로로 법적으로는 유턴이 불가능한 지점으로 보이나,
2. 사고난 지역이 엘에이 공항 주변에 창고가 많은 지역으로 종종 이렇게 트럭들이 자주 유턴이나 후진으로 트렉터 머리를 큰 길가로 내놓고 후진으로 창고로 들어가기도 합니다.
3. 사고 후 드라이버가 저에게, 너가 뒤에서 박은 거니 너 잘못이다...라고 얘기했으나, 제가 드라이버에게 너 후진하고 있었네...라고 한마디 하니 아무말 하지 않았습니다.
- 사고 후 조치.
1. 부상자는 없으며, 폴리스는 부르지 않고 서로 정보 교환하고 헤어졌습니다.
2. 제 차가 천천히 운행은 가능하여 차를 가지고 바로 바디샵에 가보니 십중팔구 전손처리(토탈로스) 될 것으로 보인다고 하며, 참고로 상대방 트레일러는 뒷 부분 하단에 설치되어 있는 안전바가 안쪽으로 휘어졌습니다.
저는 처음에 부상자도 없고 사고도 큰 사고는 아니어 보험처리만 하고 케이스를 종료하고자 하였으나, 바디샵에서 혹시모르니 교통사고 담당 변호사님께 자문을 구해보라고 하여 글을 올립니다.
참고로, 이 사고의 경우 상대방 운전자의 과실과 제 과실이 몇 대 몇 정도로 나올런지요? 아니면 누가 50% 이상의 과실이 있을런지요?
사고난 시점이 주말이어 변호사님 대신 먼저 A.I.에게 물어보니, 어떤 앱은 제가 전방주시태만 이라고 제 과실이 높다고 하고, 또 다른 어떤 앱은 후진한 차가 더 잘못이니 상대방 과실이 60~70% 정도 된다고 얘기하네요. 감사합니다.
* 등록된 총 답변수 0개입니다. 첫번째 답변을 달아주세요.
자동차 자동차사고
best메트로버스(피고) IME가 수술은 불필요했고 퇴행성 변화 때문이라고 주장합니다.
자동차 자동차사고
best갑자기 중앙선을 넘어 끼어든 차를 피하려다가 사고가 났습니다 + 2
중앙일보 홈
